The "plan Colombia" as a way to reaffirm the respice polum doctrine in Colombia

72 páginas : ilustraciones, gráficos.Si bien Colombia es un país sin una política de Estado definida, dos doctrinas han marcado el destino de los desarrollos de la nación en materia de política exterior. Las denominadas “Réspice Polum” y “Réspice Similia”, acuñadas por los ex presidentes Marco Fidel Suárez (1918-1921) y Alfonso López Michelsen (1974-1978) respectivamente, han delimitado los parámetros a seguir por administraciones pasadas y presentes. Tanto los medios como el fin han sido diametralmente opuestos en cada administración que ha dispuestos sus esfuerzos en pro de estas doctrinas, buscando así alinearse o alejarse totalmente de las políticas estadounidenses. Lo primero, enmarcado bajo la doctrina de “Réspice Polum”, determina como el accionar colombiano debe responder a los intereses estadounidenses en materia de seguridad nacional, mientras que el segundo no solo busca alejarse del lineamiento irrestricto sino que además procura la cercanía con aquellos países más similares a las condiciones colombianas. La historia violenta de nuestro país ha marcado el devenir de generaciones durante las últimas cinco décadas y de la política tanto doméstica como exterior; de esta manera, el actuar de los gobiernos de turno para enfrentar los desafíos producto de esta historia se ha delimitado por las relaciones con la región y con la “estrella del norte”. Sin embargo, se debe tener en cuenta que los desafíos históricos de Colombia responden no solo al conflicto armado cuyos inicios están en los años 50, sino a eventos de índole nacional e internacional que afectaron directamente el país como la independencia de panamá, la masacre de la bananeras, la guerra fría, entre otros. De allí que la política exterior del país haya sufrido cambios a través de la historia producto de la carencia de una política de Estado transversal a todos los acontecimientos domésticos e internacionales.Although Colombia is a country without a defined state policy, two doctrines have marked the fate of the nation's foreign policy developments. The so-called “Réspice Polum” and “Réspice Similia”, coined by former presidents Marco Fidel Suárez (1918-1921) and Alfonso López Michelsen (1974-1978) respectively, have delimited the parameters to be followed by past and present administrations. Both the means and the end have been diametrically opposite in each administration, which has set out its efforts in favor of these doctrines, seeking to align themselves or to withdraw entirely from US policies. The first, framed under the doctrine of “Réspice Polum”, determines how Colombian action must respond to US interests in national security, while the second not only seeks to move away from unrestricted guidelines but also seeks closeness with countries which conditions are similar to the Colombian ones. The violent history of our country has marked the evolution of generations during the last five decades and of politics both domestic and foreign; as a consequence, actions developed by governments through the years have been defined by relations with the region and the "north star". However, it must be borne in mind that Colombia’s historic challenges are not only a response to the armed conflict that began in the 1950s, but also to national and international events that directly affected the country, such as the Panamanian independence, the massacre of The banana plantations, the cold war, among others. Hence the country's foreign policy has undergone changes throughout history as a result of the lack of a State policy that transcends all domestic and international events